Diskuze

anonym

| 29. 6. 2017 10:41

Dobrý den, chci se zeptat jestly tedy nemá někdo zkušenosti s věznici rynovice?jak to chodí na návštěvách ?

anonym

| 29. 6. 2017 20:46

TO Marie: Ahoj v Rynovicich docela v pohode, navstevy jsou v jidelne a maji tam i hracky a ohradku pro deti, automaty na kavu a bagety a susenky. Jen ta procedura nez te vpusti do prostor veznie je neprijemna, ale to je vsude asi stejne.

anonym

| 29. 6. 2017 23:19

TO Marcela: děkuji moc za info

anonym

| 26. 6. 2017 18:47

Hezký den,má tu někdo zkušenosti se soudem v Brně? Přítel dostal 20 měsíců za alimenty.Dluží 30 000 a z toho 16 000 zaplatil.Nastoupil sám,pracuje mimo věznici,Teda zatím,protože má přejít z volné do střežení ostrahy.Má odsezeno 8 měsíců a chová se slušně. Pochopila bych délku trestu,ale ne to přeřazení na přísnější ostrahu.Omlouvám se,jelikož v těch termínech se zatím ne orientují. Přítel se samo odvolal,ale má to smysl?Navíc právník ex OffO je nemocný a nějaká slečna ho zastupovala.

anonym

| 27. 6. 2017 19:16

TO Marcela: A to měl další soud, že má být přeřazen? Běžně se do přísnějšího režimu nepřeřazuje, jen pokud je odsouzen za nějaký další čin, nebo pokud proběhne třeba soud o přeměně podmínky, ve které už byl před prvním odsouzením. A kdo je schválen pro práci mimo věznici, toho běžně bezdůvodně nestáhnou, jen pokud má nějaký problém.

anonym

| 29. 6. 2017 20:40

TO MP: On mel jeden soud, kde mu dali jeste sanci, aby zaplatil dluznych 33 000, ale do dalsiho soudu sehnal jen 16 000, k dluzne castce mu jeste pridali alimenty za listopad, tak musi jeste doplatit 19 500. Nevim, proc ho chteji preradit jinam, pritel je hodne citlivy a vsem se snazi pomoci, vychovatel ho take chvali, tak opravdu netusim, kde je problem, pritel navic neni ceske narodnosti, ale je to Srb.

anonym

| 26. 6. 2017 16:38

tak ten můj psal že v říjnu má být novela zákona a ten kdo má přečin toho pustí tak snad ho budu mít v říjnu doma :)

anonym

| 26. 6. 2017 20:01

TO týnka: cozee coze? To je nejaka blbost nebo tona spatne chapu, ze vsechny preciny propusti jako?

anonym

| 27. 6. 2017 19:13

TO týnka: To těžko, bude se jen jinak rodzdělovat ve věznici, nebudou 4 kategorie.http://www.ceska-justice.cz/…ostoru-na-osobu/

anonym

| 21. 6. 2017 18:41

Holky je to tady příští středu mame termín PP ja sem tak nervózní konecne sme se dockali

J.N a co ty už ho máš doma?

anonym

| 24. 6. 2017 13:26

TO anonymka: tak držím palce

Dej pak vědět

anonym

| 29. 6. 2017 20:50

TO anonymka: tak jak dopadlo PP???? Napíšeš tak asi už se muchláte společně doma

anonym

| 16. 6. 2017 18:38

Taky jsem slysela od pritele ze se ma rusit "B" a zrovna tento mesic bude podavat zadost o prerazeni z "C" do "B".Poprve mu to nevyslo protoze jeste nemel 1.dif.Tak jsem zvedava. :-\

anonym

| 16. 6. 2017 18:49

TO Anonym: ma to platit az od rijna, ale vubec nechapu jak je potom budou rozrazovat :/

anonym

| 16. 6. 2017 20:52

TO M.: nekoukají se na odsouzeného nijak ať s právníkem nebo bez. Oni dělají svou práci a ty soudci kdysi dělali právničinu. Na co se koukají je to, zda odsouzený je dostatečně napravený. Zda to dal najevo chováním, jednáním... během výkonu trestu. Pokud na právníka mate prostředky jdete do toho. Vyberte nějakého osvědčeného, který na PP chodí. Není to bůh a ani nemá kouzelnou hůlku, ale ví které slovo, papír ... použít a co je naopak nevhodné nebo zbytečně. Pamatuj, dobrý právník vám nikdy neřekne ze to na 100% dopadne dobře. My právníka měli na třetinu, byl oporou tomu mému, ale především mě, protože já byla s ním v častějším kontaktu. Měla jsem spoustu dotazů, který mi vždy vstřícně odpověděl. I u samotného PP jsem byla mnohem klidnější, protože jsem věděla, ze můj bude mluvit tak aby to mělo hlavu i patu a věděl které věci má třeba zdůraznit. A pokud se tvůj řídí radama spolubydlících, tak ať se začne soustředit na svou intuicí. Můj měl jeden čas taky plnou hlavu "chytrých " keců, co mu kdo poradil. Naštěstí se mu brzo otevřeli oči. Dnes na to řekne, ze v té bídě se člověk chytal každé rady.

anonym

| 16. 6. 2017 22:04

TO Naděje: mel vas pritel možnost u tretiny mluvit? Nebo to je rychlovka a ani se k tomu nedostane, popripade je to asi blbe ale co tak rikal?

anonym

| 18. 6. 2017 19:23

TO M.: ano mluvil, proto píšu, ze jsem se nemusela bát že bude mluvit hekticky. Nevím jak dlouho soud trval, nebyl první na radě a předešlé jednání se dostala do skluzu, ale trvalo to dost dlouho. Nejdřív jsme šli do soudní místnosti, tam se mluvilo, pak nás vyzvali ať jdeme ven, můj samozdrejmne odděleně do jiné místnosti a po poradě si nás zas pozvali a to už se rozhodovalo a podepisovalo. Odpovídal pouze na otázky. Kde bude pracovat, bydlet....Advokát říkal ať jsem připravena, kdybych byla výzvána k mluvení i já. Naštěstí nebyla, já brečela a pokoušel se o mě infarkt

Ale více mluvil soudce, vychovatel a státní zástupce.

anonym

| 19. 6. 2017 11:50

TO Naděje: mne muj prave rikal ze u nich to tak nechodi, ze co zatim slysel ze nemeli moznost mluvit. Tak prave nevim no... ptali se ho primo jeste na nejake otazky?

anonym

| 19. 6. 2017 20:19

TO M.: já byla na prvním a doufám ze posledním jednání o PP, tak nevím jak to normálně nebo jinde chodí. Ale jak jsem psala, advokát mi říkal, ať se připravím i já, kdybych byla taky tázána na něco.
Pouze takové osobní otázky.

anonym

| 19. 6. 2017 21:30

TO Naděje: A už jste měli to jednání o přeměně?

anonym

| 16. 6. 2017 15:29

To Manka tak zase si myslim ze takova fbi tam u mas neni :D a navic sedime zady.k nim :D ale mozne je vse..

A jak jste psala to ze to nemuzete sem ani napsat to by me.zajimalo :D

anonym

| 16. 6. 2017 12:19

Dekujiii, jsem stejneho nazoru, i kdyz nam podminku promenili tak i tak jsem.byla rada ze jsme pravnika meli , jen jsem mela strach ze muze ''uskodit'' ale budu si stat dal za mym nazorem.

anonym

| 16. 6. 2017 12:52

TO M.:
Ano, právník může uškodit když je to idi@t. Proto jsem psala, že to chce právníka minimálně dobrého nejraději výborného!!! (reference) On situaci zhodnotí, řekne co a jak dál, co obstojí, co neobstojí, co je dobré mít, nemít, pořídit, nepořídit, pohlídá papíry atd. Spolupráce s ním je taky velmi důležitá!!! Ale rozhodně to nevypadá u soudu jako nemožnost, ba naopak! Navíc může i pomoci tomu vašemu tam. Co mám svého doma, tak vím, jak to tam chodí atd. (kuloáry) To jsou věci, které vám ten váš nemůže říct (monitoring hovorů, cenzura pošty). Já je vím, od té doby co se ten můj vrátil. Snad mi rozumíte, jak to myslím a chápete mne.

anonym

| 16. 6. 2017 13:15

TO Manka: chapu chapu, a jsem rada za vas nazor a.dekuji :) rozhodne budu zase verit našemu pravnikovi. A veci mimo co.nemuze napsat v dopise tak zhruba vime z navstev, nemame hlidane nebo odposlouchavane.... dneska jsem se dozvedela ze pry se bude rusit od rijna dozor a bude jen ostraha a zvysena osttaha, nevite o tom neco?

anonym

| 16. 6. 2017 13:38

TO M.: Návštěvy jsme měli jenom vevnitř. Žádná vycházka, přesto jsem celou dobu nevěřila, že tam není třeba štěnice. Věřte mi, že je spoustu věcí, co vám nemůže říci ani na té návštěvě. Já to tak měla a dnes vím proč. Nemohu konkrétně říci, nevěřím, že sem nechodí bachaři. Za ty problémy to nestojí nikomu z nás: vašemu, mému, mně, Vám.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Jinak nějákej vítr byl, ale ohledně čeho netuším. Jedině co jsem viděla, že budou 2 katagerie, ty budou mít další 2 podkategorie každá, a to je vše. Takže se vlastně ani nic nezměnilo. Ale nevím, jestli myslíme to stejné.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Co se týče právníka - měl by vám vždy říci co a jak. Věřte, ale hlídejte, ověřujte, čtěte.

My jsme se na toho našeho mohli opravdu 1000% spolehnout.

anonym

| 16. 6. 2017 13:45

TO Manka: skoda ze nemuzete ani.naznacit to by me.docela zajimalo :) no pry zustane jen ostraha a zvysena ostraha a.dohled a.dozor bude zrusen ,jen by me.zajimalo.jak to bude s tema co.jsou v dohledu a dozoru jestli budou nekam prevazeni nebo co ://

anonym

| 16. 6. 2017 14:05

TO M.: Mimochodem - víte, že na návštěvách mohou bachaři odezírat ze rtů?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Jinak já vím, že se měnily pouze ty kategorie, ale v závěru se nic nezmění. Každá kategorie bude mít pouze podkategorie a budou ty podkategorie. Takže nebude a,b,c,d ale třeba jenom a1,a2,b1,b2 asi tak. Ale zaslechla jsem, žeprej se mají, propouštět vězni s trestem do 1 roku. Ale to jsem zaslechla, právník se tím nezaobíral, my taky ne, měli jsme měsíc do soudu, tak to šlo mimo nás.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Co by vás zajímalo?

anonym

| 16. 6. 2017 11:06

TO M :
Dám reálný příklad: O pár příspěvků níž, jsem psala, že měl ten můj volat. Nevolal. Nedostal kázeňák, nic neprovedl, tudíž měl normálně volat,že? Toto například řešil právník. Už se toto neopakovalo.
U soudu: nebyla zaprotokolovaná důležitá listina kvůli PP - opět na to upozornil právník.

Už mi rozumíte, proč je právník důležitý?

...